HGB, a.a.O., § 355 Rdn. 4, 72; § 357 Rdn. 17 a.E., 24 a. E.; Anh. § 357 Rdn. 68, 167, 202; Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Bearbeitung, a.a.O. Rdn. 182, 190; Schlegelberger-Hefermehl, a.a.O., § 355 Rdn. 51, 52; § 357 Rdn. 9, 18; Anh. § 365 Rdn. 60 a.E.; Baumbach-Duden HGB, 24. Aufl., 1980, § 357 Anm. 8 E; Düringer-Hachenburg-Breit, HGB, 3. Aufl., 1932, § 357 Anm. 20; Zöller-Scherübl, 13. Aufl., 1981, § 829 Anm. II 2, S. 1858; Thomas-Putzo, 11. Aufl., 1981, § 829 Anm. 6 a bb; Stöber, Forderungspfändung, 6. Aufl., 1981, Rdn. 166, Gleisberg, Betrieb 1980, 865, 866; Forgach, Betrieb 1974, 809, 812, 813; 1852; Herz, G., Betrieb 1974, 1851, 1852; Herz, G., Das Kontokorrent, 1974, S. 159, 160; Schläger, NJW 1974, 1095; Sprengel, MDR 1952, 8, 9; Klee, MDR 1952, 202; vgl. auch Beeser, AcP 155, 418, 429; zweifelnd Gaul, Zur Rechtsstellung der Kreditinstitute als Drittschuldner in der Zwangsvollstreckung, in: Festschrift zum 50-jährigen Bestehen des Lehrinstituts für das kommunale Sparkassen- und Kreditwesen, 1978, S. 95, 96; a. A. OLG Oldenburg, WM 1979, 591, 593, 594; OLG Köln, ZIP 1981, 964, 965; LG Stuttgart, Rpfleger 1981, 24; Liesecke, WM 1975, 314, 321; Terpitz, WM 1979, 570, 574; Berger, ZIP 1980, 946; 1981, 583; Sühr, WM 1981, 1149).

Soweit das OLG Köln in seiner Entscheidung vom 10.7.1981 (ZIP 81, 964, 965) in einem obiter dictum darauf hingewiesen hat, daß sich die aus dem Birovertrag ergebenden Ansprüche gemäß § 613 Satz 2 BGB nicht übertragbar und demgemäß gemäß § 851 Abs. 1 ZPO der Pfändung nicht unterworfen sind, läßt sich aus dieser Entscheidung nichts für den Rechtsstandpunkt der Beklagten herleiten, denn das OLG Köln hatte nicht den Fall zu entscheiden, daß ein Anspruch auf Rechnungslegung gepfändet war.